雨夜中的城市天际线,调查报道氛围
深度调查 · 证据链 · 多方求证

把传闻,还原成可以被检验的信息

我们不轻信单方说法。每一篇报道都从可核验的材料出发,建立完整证据链,同时联系当事方、 监管方与独立第三方交叉求证,用逻辑把事件重新排列,找出解释不通的节点。

已发布调查
328 篇
核验文件
1.7 万份
平均信源
6.4 个
本期焦点
补贴流向何处:一条产业链上的空壳与账本 - 焦点调查封面
已补充回应
商业暗流2026-08-1814 分钟

补贴流向何处:一条产业链上的空壳与账本

一项持续三年的产业扶持计划,在公开账目上指向二十七家生产企业。我们比对了工商登记、用电量与纳税记录后发现,其中十一家的注册地址重复,且从未产生过与产能匹配的用电数据。

  • E1

    工商登记地址交叉比对结果

    公开工商登记信息 · 已核验

  • E2

    园区工业用电年度增量数据

    区域统计年鉴 · 已核验

  • E3

    设备采购合同复印件

    受访者提供的文件 · 存在矛盾

调查组 · 林闻

阅读量 4.8 万

阅读全文
最新调查

正在进行的追踪调查

每一篇报道都附带完整的证据档案与求证记录,你可以顺着编号自行复核原始材料。

查看全部调查

按议题浏览调查

商业暗流 · 公共治理 · 科技真相 · 金融观察 · 民生追踪 · 环境调查

进入栏目页
事实核查

这些说法,我们核查过了

对被广泛传播的断言逐条核查,给出结论与依据。结论分为属实、部分属实、不实与证据不足四类。

进入核查专栏
部分属实2026-08-20

「某园区企业已全部投产,产能利用率超过九成」

园区确有部分企业投产,但「全部投产」与「九成利用率」两项表述缺乏可核验的支撑数据。

4 项依据核查组 · 苏澈
不实2026-08-12

「检测报告从未被修改,网传版本系伪造」

三份报告的文件元数据指向同一出具机构的编辑环境,伪造说法难以成立。

5 项依据核查组 · 林闻
证据不足2026-07-31

「推荐算法可以被单个账号轻易操纵」

单账号实验规模过小,无法排除随机波动,仅在协作网络规模下观察到稳定效应。

3 项依据核查组 · 郑一舟
调查方法

一篇报道,要走完这四步

方法比结论更重要。我们公开完整的调查流程,让每一条判断都有可以复检的路径。

  1. 01

    证据链构建

    把零散材料编号、归档、比对,让每一条结论都能追溯到具体文件与时间点。

  2. 02

    多方求证

    同时联系当事方、监管方与独立第三方,完整呈现各方说法,不替任何一方下结论。

  3. 03

    事实核查

    对关键数据做交叉验证,标注已核验、待核验与存在矛盾三种状态。

  4. 04

    逻辑还原

    用时间线把事件重新排列,检验各环节能否彼此衔接,找出解释不通的节点。

想知道我们如何判断一条信息是否可信?可以查看完整的内容原则与更正机制。

阅读方法与原则
数据速览

把调查过程也变成公开数据

除了报道本身,我们同样公开报道背后的工作量与更正记录,方便你判断内容可信度。

已发布深度调查
328

覆盖商业、治理、科技与环境等领域

累计核验文件
1.7万份

含合同、报告与公开登记材料

交叉求证次数
2140

每篇报道平均联系 6 个以上信源

公开更正记录
46

有误即改,保留完整修订痕迹

常见问题

关于我们的调查

如果你对选题、核查方式或线索提交还有疑问,这里整理了一些读者最常问的问题。

没有找到答案?

可以直接在联系我们页面留言,核查组会尽快回复。

  • 选题来自三条路径:读者提交的线索、公开信息中出现的异常数据、以及多个信源反复提及但缺少系统梳理的议题。选题确定后会先做可行性评估,确认存在可核验的材料来源才会立项。

关于热点内幕

我们只做一件事:把事件讲清楚

热点内幕成立于 2021 年,专注对公共议题的深度调查。我们不追逐情绪化的表达, 而是把材料的来源、求证的过程和不确定的边界一并写出来。

在我们看来,一篇调查报道的价值,不在于它给出多响亮的结论,而在于读者读完以后, 有能力自己去判断。

读者反馈

难得的是它把「不确定」也写出来。很多报道只给结论,这里会告诉你哪些证据还不足,反而更值得信任。

陈默

高校公共政策研究者

证据链的编号方式非常清晰,可以顺着编号自己去找原始材料复核,这一点在同类内容里很少见。

徐然

企业合规顾问

看多了情绪化的热点解读,再回来看这种把时间线摊开讲的方式,会觉得踏实很多。

周雨桐

长期读者